Aus dem Arbeitspapier vom Juli sind acht Werkzeuge geworden, die man anklicken und durchspielen kann. Probiert sie aus. Danach entscheiden wir, was wir an der re:publica zeigen.
Jede Seite startet in einem eigenen Design. Unten rechts könnt ihr acht weitere ausprobieren.
Eine Rektorin gerät in eine Kampagne. Ihr führt die Hochschule durch die ersten zwei Tage und seht nach jedem Entscheid, was er bei ihr und bei der Hochschule auslöst. Am Schluss steht ein Playbook, das eine Organisation mitnehmen kann.
Kampagnen-Uhr · Playbook · Nullmessung
Planspiel öffnenDie Betroffene legt fest, wie viel sie von den Angriffen sieht. Die Stellvertreterin fragt das Nötigste ab und gibt einen Lagebericht mit Fristen für die Schweiz, Deutschland und Österreich zurück. Beweise lassen sich mit Prüfsumme sichern, ohne dass etwas den Browser verlässt.
Beweisregister mit Hashkette · Lagemeldungen · Claudias Schutzengel
Stellvertreterin öffnenDrei erfundene Artikel, in denen Andeutungen, einseitige Quellen und Geschlechterklischees markiert sind. Die Umkehrprobe tauscht die Frau gegen einen Mann aus. Redaktionen bekommen Vorschläge, wie sie einen Text entschärfen, ohne die Recherche aufzugeben.
Eigene Texte prüfen · Mitläuferinnen-Spiegel
Zwischentöne öffnenJede Meldung an eine Plattform wird mit Datum, Wartezeit und Antwort erfasst. Bleibt sie liegen, zeigt die Meldestelle den nächsten Schritt nach dem Digital Services Act und entwirft die Beschwerde. Aus vielen Fällen entsteht ein Zeugnis pro Plattform.
Versendet wird nur von Hand
Meldestelle öffnenBetroffene spenden ihre abgeschlossene Fallakte, anonymisiert und widerrufbar. Das Gedächtnis wertet die Verläufe aus: Anlass, Kanäle, Reaktion des Umfelds, Dauer bis zur Wiederherstellung. Daraus könnte unser jährlicher Lagebericht entstehen.
Im Prototyp mit 80 erfundenen Fällen
Gedächtnis öffnenIhr arbeitet für eine Agentur und fahrt im Auftrag eine Kampagne gegen die Leiterin einer Gleichstellungsfachstelle. Sechs Runden, Punkte für Reichweite. Dann dreht das Spiel die Perspektive und zeigt, was bei ihr angekommen ist.
Mit Saal-Modus für die Bühne
Spiel öffnenEine Koordinatorin löst den Alarm aus, und ein Bot verteilt an zwölf Vertraute je eine Aufgabe: Beweise sichern, einmal melden, der Betroffenen schreiben, die Kinder hüten. Die Betroffene muss nichts organisieren. Feste Regeln verhindern, dass daraus eine Gegenkampagne wird.
Simulation, es werden keine Nachrichten versendet
Gegenwind öffnenDer Rechner schätzt, was ein Medium mit einer Diffamierung eingenommen hat: Reichweite, Werbung, Abos. Daneben steht, was die Gewinnherausgabe davon zurückholen kann. Um genau diese Rechnung ging es im Verfahren gegen Ringier.
Drei Szenarien, alle Annahmen einstellbar
Quittung öffnenMeine Einschätzung als Grundlage für die Diskussion.
| Kriterium | A · 48 Stunden | B · Stellvertreterin | C · Zwischentöne | D · Meldestelle | E · Gedächtnis | F · Rufmord & Partner | G · Gegenwind | H · Quittung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wen erreicht es | Arbeitgeber, Hochschulen, Parteien, Verbände | Betroffene Frauen, ihre Vertrauenspersonen | Redaktionen, Medienschaffende, Öffentlichkeit | Betroffene, Beratungsstellen, Aufsichtsbehörden, Politik | Forschung, Politik, Förderstiftungen, Medien | Publikum, Schulen, Weiterbildung, Medienhäuser | Vertraute und Unterstützerinnen einer Betroffenen | Betroffene, Anwältinnen, Prozessfinanzierer, Öffentlichkeit |
| Was es bewirkt | Verhindert die zweite Verletzung durch das eigene Umfeld | Entlastet in den ersten Tagen, sichert Beweise, klärt Fristen | Zeigt das System hinter einzelnen Artikeln, warnt Redaktionen vor der Publikation | Macht Plattformversagen belegbar und setzt die Plattformen unter Druck, den DSA umzusetzen | Liefert die Daten, die heute fehlen, und belegt die Struktur | Macht Techniken erkennbar, bevor sie wirken (Prebunking) | Durchbricht die Isolation, verteilt die Last | Zeigt, dass sich Diffamierung rechnet und wie man das umkehrt |
| Echte Falldaten nötig | nein | ja, im Betrieb | nein für die Demo | ja, im Betrieb | ja gespendet und anonymisiert | nein | ja, im Betrieb im Kreis der Vertrauten | nein Schätzmodell |
| Rechtsrisiko | gering | mittel Grenze zur Rechtsberatung, vor allem in Deutschland | mittel Angriffsfläche gegenüber Verlagen | gering Entwürfe allgemeiner Art | mittel Datenschutz und Ethik der Spende | gering ohne kopierbare Texte | mittel Grenze zu koordiniertem Verhalten | mittel Schätzungen über Verlage |
| Betrieb nach dem Launch | Gering, ergänzbar durch Workshops | Hoch: Begleitung, Support, Verantwortung für Menschen in Krisen | Mittel: Pflege der Kategorien, später Sprachmodell | Mittel: Pflege der Rechtslage, Auswertung | Hoch: Forschungsgovernance, wissenschaftliche Begleitung | Gering: einmal gebaut, vielfach einsetzbar | Mittel: Bot-Betrieb, Verschlüsselung, Support | Gering: Pflege der Rechtslage und Annahmen |
| Finanzierung | Gut: Institutionen zahlen für Workshops und Vorsorge | Stiftungen, öffentliche Mittel aus der Umsetzung der EU-Richtlinie | Medienförderung, Stiftungen, Weiterbildung | Öffentliche Mittel rund um DSA und EU-Richtlinie | Forschungsförderung, Stiftungen | Medienkompetenz, Bildung, Stiftungen | Stiftungen, Opferhilfe-nahe Förderung | Prozesskostenfonds, Litigation Funding, Stiftungen |
| Bühnentauglichkeit | Sehr hoch: Publikum spielt live mit | Hoch, aber stiller; wirkt über die Haltung | Sehr hoch: Umkehrprobe und Spiegel wirken sofort | Mittel, stark mit echten Zahlen | Hoch, sobald erste echte Zahlen vorliegen | Sehr hoch: der Saal spielt die Täterseite | Hoch: Live-Alarm mit Handys im Saal | Hoch: eine Zahl, die sitzt |
Pro Frage einen Prototyp anklicken. Danach die Bewertung kopieren oder als Bild speichern und mir schicken. Nichts davon verlässt euren Browser, solange ihr es nicht selbst weitergebt.
Grundlage ist das Arbeitspapier «Agenten gegen Diffamierung» vom 6. Juli 2026. Personen, Medien und Fälle sind erfunden. Die Seiten laufen im Browser und übermitteln keine Eingaben; gespeichert wird nur die Wahl des Designs. Die Rechtsangaben sind geprüft, aber noch nicht anwaltlich bestätigt.
Stand: Prototyp, September 2026 · diffamierung.net